До конца года в этой республике вступит закон "О мерах по уточнению использования национального сегмента глобальной компьютерной сети интернет", который дополняет действующее с февраля текущего года закон о средствах массовой информации. Контролёром интернета назначен Оперативно-аналитический центр при администрации президента. Александр Лукашенко призвал искоренить анархию в интернете, и это пожелание не осталось незамеченным.

Любопытно, что теперь потребуется не только регистрация всех интернет-СМИ, но и идентификация всех пользователей, включая посетителей интернет-кафе! Хранить всю идентификационную информацию будут обязаны провайдеры - и выдавать по первому требованию гос.органов, судов, оперативников, налоговиков и прокуратуры.



( Далее... )

всетке кого я только не слушала в этом году, но каньешечка меня больше всех радовал.

завтра отбываю в тёплые страны и намереваюсь там предаться разнузданному безделью.
13 января вернусь в питер, а 21го - в цюрих.

Я очень удивился, когда на прошлой неделе узнал, что петербургские власти отказались проводить референдум по вопросу о строительстве "Газоскрёба" на Охте - точнее, Законодательное собрание города. Я несколько раз высказывался по поводу этой гипотетической стройки - в том ключе, что далеко не всё население Питера является непримиримым противником этого сооружения, однако запрет на референдум меня опечалил. Людям необходимо было предоставить право высказаться путём голосования - тем более, что социологические опросы давали оптимистичную для строителей картину: против сооружения - примерно 30%, за - порядка 40%.



Правда, нужно заметить, что вину за сорванное народное волеизъявление несут и инициаторы: вместо прямого и честного вопроса о желании жить в городе с башней "Охта-Центра", пункты референдума были прямо-таки конспирологически завуалированы. Например, место постройки бизнес-центра описано таким образом: «территории, расположенные к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченными рекой Нева и рекой Охта». Юристов питерского ЗакСа логично смутило то обстоятельство, что обозначенные этим хитроумным путём земли частично вообще не принадлежат городу - это частные владения. Были в вопросах такие формулировки, как «в целях сохранения исторического облика» и «в целях сохранения выявленных археологических памятников», но подобных определений нет в российских законах о проведении референдумов, причём ни в федеральных, ни в местных. И выходит, что авторы идеи провести голосование либо не смогли нанять толковых юристов, либо специально настолько дилетантски оформили бумаги, чтобы гарантированно получить конфликт с локальным парламентом.

( Далее... )

хочу в дурку две недели одиночества с уколами витаминами и снегом за окном.

Если сократить "Музыку выходного дня", то получится "МВД" :) Сегодня в Москве по-прежнему "плюс" и с утра шёл дождь, хотя в дальнейшем обещают снег и похолодание. Друг звонил из Питера - там завалило снегом так, как ни разу за все годы наблюдений: люди даже до ближайших к дому станций метро добираются по часу (надо заметить, что станций в СПб намного меньше, чем в столице, и, как правило, до метро нужно ехать). Почему-то вспомнилась шотландская команда Кин - думается, их музыка созвучна и погоде, и настроению.

вот тут требовали короны и бусы, вот вам короны и бусы. cartier, pomellato, de grisogono, piaget, dior, pasquale bruni, tiffani&co, graff, carrera y carrera, chopard, chanel, bvlgari, золото-бриллианты
я такое даже в руках не деражала ггг
из журнала Citizen K


( Read more... )

Мамочка любимая!



я этот журнал еще не видела. Дом&Интерьер, если чо.

Сегодня в Москве +2 и идёт сильный дождь. А люди продолжают бегать по магазинам - явно оклемались от кризиса, вспомнили про застолья и подарки. Призываю в этой связи не вестись на телерекламу, которая советует, что купить в подарок: даже моя дочка, увидев традиционное новогоднее промо, сказала: "Надо папе бритву подарить!" - при том, что бритвой я не пользуюсь :) Подарите то, что хотели бы получить сами - к чорту бухло, бритвы, грёбаный Жадор и прочую телетуфту!!! А чтобы шоппинг-суета и вызванные этим пробки не казались такими ужасными, взгляните на старенький ролик из Ирака - там тоже много машин :)

позавчера увезли с работы на скорой, потусила в больнице, вплотную столкнулась с российской медициной бессмысленной и беспощадной, хотела написать об этом подробно, но получилась бы чернуха в стиле обличающих статей в московском комсомольце времен перестройки, нахуй такое.
год тяжелый и переломный, по количеству всего, чего этот год переломал, он даже, можно сказать, убойный.
еще можно сказать, что по "тяжести" этот год занимает почетное второе место после самого говеного года в моей жизни, зато сразу после того самого говеного мне внезапно нереально фортануло и я надеюсь, что эта тенденция сохранится и после этого тяжелого мне снова повезет.
справедливости ради стоит заметить, что в этом году произошло два очень важных события в моей жизни, о которых я не собираюсь вам рассказывать. но их, скорее, можно отнести к хорошему:)

Отсюда: http://greetings.icq.com/greetings/cards/8974/

Еще одно подтверждение того, что больше не значит лучше. От себя добавлю лишь то, что был полностью ошеломлен стоимостью услуг российских филиалов компаний DHL и USPS: эти охуевшие выблядки предложили мне доставить память весом 78 грамм в США: DHL запросила 3100 рублей , а USPS - 3340 рублей!!! Это при том, что доставка процессора из США обошлась мне в 16 долларов = 350 рублей. Вот такой раша-сервис блять! Российская почта к слову, взяла за это 106 рублей. Правда умудрилась доставлять посылку в течении 2 месяцев. Но они были действительно не виноваты, как выяснилось - протупила почта США. Так что добрый совет - НЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЭТИМИ УБЛЮДОЧНЫМИ СЕРВИСАМИ. И большая просьба дать пруфлинки на запись на Хабре у себя в журналах. Чем больше людей откажется от сервисов этих недооператоров, тем ощутимее у них упадет прибыль. Может это заставит задуматься этих мразей!

Возможно, в это трудно поверить, но я совершенно не преследую цели ежедневно "радовать" вас пафосными статьями о тех или иных пороках, которые доводится наблюдать в нашем мире - и был бы искренне рад поделиться "чем-то позитивным", как некоторые рекомендуют. Однако вот в чём беда: невозможно пройти мимо отвратительных вещей, которым необходимо дать самую принципиальную оценку - иначе определённая часть общества, лишённая критической составляющей рассудка, решит, что жить так можно и что ничего мерзкого в этом нет.

Как вы знаете, я не слежу за жизнью селебрити и сам не бываю на вечерних раутах - отчасти потому, что сложновато после таких променадов просыпаться утром (а это происходит очень рано). И тем не менее, иногда мысли той или иной "звезды" вызывают настолько яркие эмоции, что смолчать просто нельзя.

Цитата принадлежит Анджелине Джоли: "…Я сомневаюсь, что верность является абсолютно необходимой для отношений… Ни Брэд, ни я никогда не утверждали, что совместное проживание означает прикованность друг к другу. Мы заботимся о том, чтобы никогда не ограничивать друг друга…"



Я понимаю, что девушка стареет - ей исполнилось 34 года, и никакими новыми наколками и впрыснутыми в губы препаратами невозможно вернуть самое важно в жизни красивой женщины: отсутствие конкуренции, когда стоит только пальчиком поманить, и все парни вокруг - только твои… И не было бы в старении никакой проблемы (ведь не молодеет никто), если бы ни страх, который, постоянно тормоша изнутри саму Анджелину, вдруг вырывается наружу вот такими кошмарными фразами!

Люди "отпускают" - на словах - друг друга, когда уже нет уверенности, что ты крепко-накрепко держишь этого человека, когда ты знаешь, что он - твой. Превентивная мера, так сказать - вроде того, что устраивают "сознательные" призывники: они бросают девушек перед отправкой в армию, несмотря на самые клятвенные обещания дождаться, чтобы самим не быть брошенными.

Да, Анджелина капитулирует, но ведь молодые её поклонники и поклонницы не понимают истинных мотивов "звезды" - они разберут фразы кумира на цитатки и воплотят в собственной жизни! Кто не помнит, как в ранней юности он дорожил теми мыслями любимого певца или артиста, что изредка становились тебе известными? Да эти мысли были важней всего, что говорили тебе друзья, родители и учителя! Это сейчас тебе, может, и смешно вспоминать, а тогда это были почти что слова бога - такого персонального бога, который пел только для тебя и обращался, конечно же, только к тебе!..

И вот красавица Джоли говорит, что верность - это туфта! Это, оказывается, "ограничение друг друга"… И, возможно, юный поклонник и хочет ещё по-настоящему любить, владеть безраздельно и принадлежать до последней капли (крови, конечно!), но тут выясняется, что нафиг не нужны никому эти романтические бредни! Старпёры вроде меня, конечно, покряхтят и соорудят тут же сентенцию - про то, что отношения без верности - это всё равно, что квадратное колесо, но разве можно подвергнуть авторитет "звезды" сомнению?

Для чего вообще быть вдвоём, если в любой момент можно сходить к соседке или к коллеге по работе? Я называю мнение Анджелины Джоли бредом и результатом плохо скрываемой ревности и ощущения собственного увядания. А как вы относитесь к верности? Обязательна эта штука?

[иллюстрация - специально для этого поста kadabrch  ]

Сегодня выбираем "Снегурочку" - об условиях я писал на прошлой неделе. В ответ получил несколько десятков писем, из которых выбрал 10 финалисток (поскольку ЖЖ-опросник большего количества вариантов содержать не может). Понятно, что кто-то не вошёл в их число субъективно, но всё же большинству пришлось отказать по техническим причинам: у кого-то фотографии были сделаны с сотни метров, кто-то прикрывал лицо шарфом, рукой или ёлкой, были варианты, где фотки проштампованы отметками социальных сетей, а также нашлись участники-мужчины, выславшие изображения неких дам. В принципе, ничего криминального, но есть один момент: когда для девушки таким образом готовится некий "сюрприз", необходимо быть готовым к тому, что в комментариях непременно найдутся злобные на язык люди, а девочки обыкновенно остро реагируют на критику своей внешности - потому участница должна быть сама готова к худшему.

Итак, 10 финалисток - без ЖЖ-ников, только человеческие имена и фамилии! Выбирайте!

1. Анастасия:



2. Анна Попова:



3. Анна Царегородцева:



4. Наталья Завалишина:



5. Оксана Железко:



6. Оксана Марзоева:



7. Ольга Минкина:



8. Раиса Телятникова:



9. Светлана Пятницкая:



10. Юлия Калинина:



Пожалуйста, не забудьте только о том, что обсуждать вы будете девушек, а значит, традиционные для рунета хамские и просто неуважительные фразочки придётся исключить - какими бы остроумными они вам персонально ни казались. Ок?

очень красивый трип-хоп от проекта KOOQLA

ребята очень молодцы.

Итак, к вечеру в опросе приняло участие порядка 1 000 пользователей, так что данные вполне можно счесть репрезентативными. 53% высказались за то, чтобы ровным счётом ничего не менять в существующей системе, 31% - за ликвидацию анонимности, и ещё порядка 15% выступили за интернет-полицию и предварительную цензуру. Отрадно, что ощущение необходимости перемен есть почти что у половины блоггеров: значит, не всё так скверно в российской блогосфере и сознание далеко не окончательно покинуло её обитателей.

Почему же больше 50-ти процентов боятся наведения порядка? Кто-то из них скажет, что страшится топорной манеры приводить в жизнь официальные решения - мол, спустят сверху приказ и наломают дров. Однако это всего лишь оправдание. Причина в другом.

53-ём процентам российских блоггеров НРАВИТСЯ рунет таким, какой он есть! С фотографиями трупов, с детским порно, с коллажиками на мертвецов, с матюгами, с перепиской наркодилеров, с рекомендациями по изготовлению бомб и с безраздельно правящим здесь развратом. И за всё это проголосовали вы, мои маленькие друзья-блоггеры! Ваши ники навсегда отпечатались в списке принявших участие в опросе, и любой может зайти и посмотреть, кому именно нравится то, что здесь происходит.

Вы только вдумайтесь: 53 процента одобряют то, что творится с памятью Володи Турчинского! А потом наивные люди спрашивают: и кто же это всё смотрит?.. Да половина! Половина российских блоггеров одобряет появление этих и многих других фотографий - и от этого факта вам никак не отвертеться, ведь вы поставили свою подпись под графой "Оставить всё как есть".

Стыдно?

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..